几天前看到一则有关FIFA世界杯的新规定，在换人方面速度变慢就会被罚少一个人。 当时我就愣住了，是真的还是假的呢？经过调查之后得知这件事情是存在的，并且也没有那么严重，FIFA对于换人拖延时间的问题很严格，但是少打一人这个说法有些夸大其词了，实际情况是：如果球队在换人的时候有意拖延时间的话，裁判会先进行口头警告，如果警告无效的话就会出示黄牌，累积两张黄牌才会被罚出场外。 因此并不是因为换人慢了才少打一人，而是故意拖延时间被罚下场。 为什么会有这样的规定呢？说白了FIFA已经忍无可忍了，球队在比赛结束前拖延时间的行为已经到了极限。想想吧，领先一方在伤停补时阶段换人可以多出五分钟左右的时间——被换下的球员慢慢走回场地边，新上场的球员还要和教练聊几句，这样一套程序下来，对方急得团团转，观众也跟着倒胃口。 2022年卡塔尔世界杯上有一场球赛，在对方领先的情况下连续换了三个人，每次换人都要花费两到三分钟的时间，裁判加时加了八分钟还是不够用。球迷们在看台上面叫着快点、快点，电视机前的观众也是一片骂声。根据FIFA的数据，在一场比赛中，真正有效的比赛时间一般只占到整个比赛时间的一半左右。 新的规定实施之后马上见效。现在的比赛规则是被换下场的球员要从最近的边线离开场地，不能绕着整个球场走一圈，裁判手中拿秒表，换人时间超过三十秒的时候就进行计的时候，如果超过一分钟就会出示黄牌，有的球队不服气，结果真的被处罚了，主教练站在场边跳脚也没有用，但是该规定也引起了一些争议。 认为这样可以提高比赛流畅度、增加观赏性的人也有。也有人认为太过严格了，万一球员受伤要处理的话，或者是战术布置需要时间的话，这不是强迫球队冒险吗？ 我认为这件事要从两个方面来考虑，一方面，足球比赛本身就需要净的比赛时间，观众花钱买票就是为了看球赛，并不是为了看球员散步。另外一方面就是规则的执行要留有一定的余地，不能一概而论。当球员真的受伤需要处理的时候，或者出现特殊情况时，裁判应当拥有一定的判断权。 其实，该规定所体现出来的就是足球运动中一个老的问题，即怎样在竞技性与观赏性之间取得平衡，球队想要赢得比赛，那么拖延时间就是一种战术手段；而观众则希望看到精彩的赛事，因此拖延时间就破坏了观赛体验。 FIFA这次是真的要管一管了，就是要让所有的球队明白：不要再玩小伎俩了，好好踢球才是正确的做法，至于效果如何，则要看以后几届大赛的实际执行情况了，只要裁判能够做到公平公正地执法的话，这个规定就可以使比赛更加精彩。 但是如果不严格执行，或者发生争议判罚的时候，就会引起新的纠纷。返回搜狐，查看更多